Показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент.
Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.
videoelektronic(собака)yandex.ru
Мои взгляды могут многим показаться абсурдными, так как часто идут в разрез с общепринятыми представлениями.
Имея техническое образование, я НЕ берусь утверждать, что приведённые мной теоретические построения абсолютно правильны. Тем более, что автор пришёл к ним, используя стандартные методы, применяемые для решения инженерно-технических задач. Моей целью является лишь стремление показать то, что могут быть иные, альтернативные пути общественно-экономического развития.
Зачем я занялся НЕ СВОИМ делом? Скорее потому, что не вижу в деятельности современных политиков желания предлагать обществу (Государству) альтернативные модели общественной (государственной) организации. Все лишь спорят о способах управления. Спорят о способах властвования.
Приглашаю друзей в ЖЖ-сообщество "ЭконоИнженерика" http://community.livejournal.com/economi
Да! Для всяческих спамеров, рекламмы гербалайфа, живой воды и прочего, и прочего - пишите в эту тему свою рекламму, так как во всех других темах журнала я буду просто беспощадно банить всё, что не относится к обсуждаемым там вопросам.
Ругать бюрократизм сегодня стало модным. Бюрократизм ругают все, кому только не лень. В бюрократизме обвиняют своих политических противников и левые и правые, и радикалы и либералы. Сегодня, когда продолжающийся экономический кризис, начавшийся, как финансовый, постепенно, но неуклонно, перерастает в глобальную депрессию, политическая тусовка, порождённая первой половиной 20-го столетия топчется около скудеющего властного пирога.
Кто правит нами?
Однако, все эти политики предпочитают умалчивать о том, что бюрократический класс сегодня является главным правящим классом в Мире. Они старательно уводят внимание народа от тех, кто уже более половины века перераспределяет произведённый всем обществом продукт, оставляя львиную долю этого продукта себе.
Обслуживающих правящий класс политиков можно понять. Ведь назвав вещи своими современными именами легко добиться того, что, как и 100 лет назад, по миру начнут бродить призраки мировой Революции. Это можно было оправдать тогда, когда пришедшая к мировой власти бюрократия дала Цивилизации более эффективные способы управления, нежели несли потерявшие власть капиталисты.
Они более не способны управлять адекватно!
За прошедшие десятилетия к сегодняшним дням многое изменилось. Властвующая в мире бюрократия больше не в состоянии отвечать на вызовы цивилизационного развития. Мы видим всё больше и больше примеров, когда бюрократия не может предложить адекватное решения стоящих проблем, не в состоянии организовать своими привычными способами движение Цивилизации вперёд.
Неспособная ответить на мировые экономические вызовы бюрократия ищет выход в дополнительной
централизации руководства и усилении собственной власти. Такая сверхцентрализация происходит во всех странах и неминуемо приведёт к неспособности отвечать на чрезвычайные ситуации. Если общество будет продолжать безучастно наблюдать за бюрократическими потугами, то уже в ближайшие годы нас ждёт вал катастроф и непоправимых трагедий. При этом, несостоятельность бюрократического руководства будет компенсироваться дополнительным фискальным бременем на работающих граждан. Свободы гражан будут последовательно урезаться бюрократами подпредлогом борьбы за стабильность.
Порочность российской клептобюрократии.
У российского общества есть уникальный шанс сделать первыми в Мире шаги к освобождению от бюрократической власти. Такой шанс нам даёт сама российская бюрократия, которая узурпировала всю политическую власть и тем самым фактически показывает неэффективность бюрократизма в чистом виде. Мы в России уже сегодня видим череду аварий и катастроф. Мы видим полнейшую неэффективность правящей бюрократии, которая, несмотря на свой постоянный численный рост, неспособна организовать безопасную и безаварийную работу всё усложняющейся техносферы или обеспечить быструю ликвидацию последствий природных и техногенных катастроф. Мы видим постоянное увеличение количества управленцев-бюрократов при постоянном уменьшении количества тех, кто реально создаёт общественный продукт. Бюрократический способ управления, который в первой половине 20-го столетия был наиболее эффективен, сегодня стал главным тормозом на пути развития нашей Страны. Бюрократы, захватив власть, стремительно размножаются на всех уровнях управления: федеральном, муниципальном и корпоративном. Они используют очередные провалы своего собственного руководства затем, что бы обосновать необходимость дополнительного расширения бюрократической системы и увеличение давления на гражданское общество. Рост бюрократии, фактически имеющей абсолютную Власть, становится неуправляемым даже для самой бюрократической верхушки. Жалкие потуги главных бюрократов, что бы как то контролировать увеличение бюрократической системы через периодически объявляемые сокращения числа чиновников, приводят лишь к перетеканию бюрократии из федерального в муниципальный и корпоративный сектора управления. Бюрократические идеологи уже всё чаще и чаще обосновывают неизбежность процесса дальнейшего роста мировой и отечественной бюрократии. Что возможно этому противопоставить? Что гражданское общество может сделать против всевластия огромной бюрократической машины?
АНТИбюрократический фронт, как ответ общества бюрократии.
Сама бюрократия показала своё истинное лицо и расчистила политическое поле для появления АНТИбюрократических сил. Сегодня народ уже не верит в псевдополитические либеральные или консервативные идеологии. Для граждан абсолютно неважно либеральных, консервативных или патриотических взглядов придерживается сидящий у Власти бюрократ. Граждане начали понимать, что порочна сама Система бюрократического управления.
Целью АНТИбюрократов на современном этапе является объяснение как можно более широким слоям общества, что именно класс бюрократов несёт ответственность ситуацию в Стране. Нашему государству, как воздух, необходима решительная дебюрократизация через сокращение количества бюрократов в несколько раз на всех уровнях управления!
Бюрократическая пропаганда постоянно твердит, что сокращение бюрократов приведёт к хаосу в стране. Необходимо этому вранью противопоставить наш взгляд на современные пути и способы повышения эффективности управления, через упрощение законодательства и всех государственных процедур, через максимальное введение технических и информационных (технократических) способов управления, через реальную и глубокую реформу финансовой, фискальной, транспортной, таможенной, муниципальной, жилищно-коммунальной и прочих систем Страны на основе их реальной ДЕбюрократизации.
Бюрократизм сегодня, это – коррупция, отсутствие честной конкуренции,
семейственность, клановость, эксплуатация граждан, создающих общественный
продукт, и стагнация экономики.
Скажем общее НЕТ бюрократической Системе!
Мне кажется, что у судей и полиции должен быть намного более широкий инструментарий для выбора вида наказания за административные проступки.
Предлагаю следующие административные наказания:
1) Увеличение подоходного налога в течени полугода (года) на 10 ( 20 ) %
2) Внесение в стоп-лист выезда за границу страны на срок от полугода до года.
3) Лишение водительских прав на срок от полугода до года не только за нарушение ПДД, но и за любые хулиганские действия.
4) Домашний арест с надеванием устройства дистанционного контроля то же почему-то не применяется, как административное наказание, а мог быть бы хорошим средством профилактики хулиганства на улицах городов.
Словом, нет у наших властей изобретательности! Нет и не было никогда!

Во время второй мировой войны металл считался ценным товаром. Из-за немецких подводных лодок силы альянса теряли большой количество кораблей снабжения. Поэтому британское правительство планировало построить крупнейший авианосец из пайкерита (замороженной смеси воды и древесных опилок). После длительных разработок предлагалось соорудить авианосец длиной 610 м, шириной 92 м, высотой 61 м и водоизмещением 1,8 млн т, который был бы способен принимать до 200 истребителей. Однако до того как удалось построить хоть один такой корабль, война подошла к концу, и больше не было нужды в создании авианосцев из пайкерита.
по материалам http://www.greenmama.ru

В этот день в 1849 году император Николай I гарантировал австрийцам военную помощь против венгерского националистического восстания (через 100 лет с небольшим пришлось предпринимать примерно то же самое, но уже без австрийцев). В течении следующих нескольких месяцев венгры были разбиты генерал-фельдмаршалом И.Паскевичем. Тогда многие простодушные «демократы» были удивлены – венгры боролись за свою свободу, но одновременно собирались и дальше угнетать других, в основном славян (закон о равноправии национальностей в Венгрии был принят за 2 недели до разгрома и явился, несомненно, ярким примером сиюминутного популизма). Через полтора века это уже никакого не удивляет, особенно если националисты угнетают русских. Так что, безусловно, логика вмешательства со стороны России в события была (Энгельс даже чересчур оптимистично, для Запада, писал о том, что Россия будет отброшена к Волге, если восстание будет удачным - с надеждами на поляков). Но после подавления восстания славяне в империи Габсбургов так и остались гражданами 2-го сорта, безо всякой надежды на законное покровительство со стороны России – то, чего мы в это же время добивались от османов. В последовавшей Крымской войне австрийцы полностью «отплатили» нам вооруженным нейтралитетом и занятием Дунайских княжеств – ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным! Ну а через полвека, уже в полном согласии с венграми, вырастили на погибель Руси украинство, хотя свою империю потеряли - эдакий ядовитый укус гада перед смертью…
Прошедшие массовые народные гуляния в Чикаго показали близкий конец клики
Руки прочь от возмущённых горожан !
Банду
Т.е. если бы российские хоккеисты позорно провалили бы чемпионат Мира, то это тут же было бы объяснено тем, что "проклятый режим жуликов и воров полностью развалил советский, а потом и российский спорт".
По идее, сейчас каким то образом либеральствующие недовольцы должны как-то притянуть победу сбороной нашей страны к "сопротивлению всей прогрессивной российской общественности проклятому Путину". Полагаю, что задача сложная, но выполнимая. Попробую подсказать способы её решения:
1) Большинство самых результативных игроков сборной являются сегодня игроками американских и канадских клубов. Это - очевидное доказательство тезиса "Пора валить из сраной РАШКИ!".
2) Хоккейная команда выйграла не благодаря политике правительства, а вопреки ей! Этот выйгрыш - есть своеобразный протест спортсменов против путинской клики. Лучше было бы, конечно, что бы вся сборная команда разом попросила после победы политическое убежище... Но это не случится, так как у всех хоккеистов есть семьи, которые режим держит в заложниках!
3) ... Больше никакой херни в мозг не приходит, так что придумывайте сами.
Ах, да! Отдельные личности будут, полагаю, выдавать народные праздничные гуляния фанатов, которые случатся сегодня вечером за протесты оппозиции. Так победим! ;-)
Причем настолько наглое и беспардонное, чтобы люди враз забыли о том, кого они хотели убрать с должности и о чем попросить власть предержащих.
Чтобы задумывались не о реформировании прогнившей системы отечественного красного креста - а что есть сил отбивались от ее очередной прорывной инициативы, продиктованной, как водится, заботою об их же здоровье.
Я категорически предлагаю тебе перестать заниматься хуйней.
Если тебя заботит "высокий уровень смертности" от сигарет - посчитай, сколько людей ежегодно гибнет под колесами автомашин.
Это десятки тысяч жизней в год, между прочим - причем не высосанно из пальца, как с курением,- а проходит по сводкам ГАИ...
Давай запретим продажу автомобилей как первоисточника бед.
Потом давай запретим продажу алкоголя.
Бо половина из тех водителей пьяны,- как и половина пешеходов, попавших под машины, принадлежащие водителям трезвым.
Алкоголь, он все-таки более разрушающе действует на человеческий организм, чем курение - и прямо, и косвенно.
Мудаковатые голландцы запретили у себя курение табака в барах, оставив при этом в силе разрешение курить гашиш и марихуану.
Ну это решение - явно принималось укурками, и я подозреваю,
И - самое главное, - наконец, - давай запретим ТЕБЯ !
Потому что я подозреваю, что число пенсионеров, получивших инфаркт в очереди к специалисту в районной поликлинике, а также младенцев, умерших от неправильной инъекции или же от отсутствия таковой - гораздо выше, чем количество заядлых курильщиков, досрочно перекочевавших в мир иной благодаря привычке как к хорошим сигарам, так - и к дешевой махорке...
Ты же сам гробишь больше людей, чем вся табачная промышленность: я все знаю, благодаря программе "Время". Там людям не то впрыснули, там не то отрезали, там вообще не приехали, там диагнозы перепутали и не от того лечили. Считать будем?
Короче, займитесь делом, суки-бляди.
ДЕЛОМ, я сказал.
А не вот этой вот своей херней.
ЗЫ. ВПЕРВЫЕ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОЕГО ЖЖ ПРОШУ ПЕРЕПОСТА.
( далее )
Почему эти люди не противились (а некоторые даже содействовали) развалу Союза и социалистического строя? Ответ я вижу в следующем: потому что ровно начиная с того уровня полномочий, где инициатива и КПД возможного сопротивления носили сколь-либо весомый характер, - вот ровно с него и начиналось осознание, что нынешний строй „меня“: директора комбината, первого секретаря обкома, замминистра в союзном правительстве, генерала армии или полковника внешней разведки, ректора вуза – обделяет. Обделяет, потому что коллеги вышеуказанных категорий граждан на Западе в том же „звании“ жили гораздо лучше.
( далее )
Как можно было предотвратить этот закономерный исход? Да тем же „сталинским“ способом: надо было нормально платить своей элите. Естественно, ресурс для этого можно было черпать одним способом: уменьшить ту долю экономических благ, которая распределялась массам, а именно: снизить их зарплаты (в реальной покупательной способности), уменьшить их доступ к инфраструктуре, и развивать в большей степени ту инфраструктуру, которая удобна и нужна высшим слоям, а не трудовым массам.
Да, был бы у нас социализм „китайский“. Нет, он был бы лучше китайского, ибо рабочий жил всё же невпроголодь, а просто менее комфортно. Социализм, при котором разрыв между рабочим и директором завода не в 5 раз, а в 20 или в 50. Разрыв между стипендией студента и зарплатой профессора – не в 10 раз, а в 30. Социализм, дающий полноценное высшее образование максимум каждому десятому, а не трети-четверти населения. Социализм, при котором на пенсию нельзя было бы вести полноценную жизнь (что, кстати, подняло бы рождаемость, ибо люди боялись бы бездетной старости). Социализм, не предполагающий массовой возможности отдыхать на море, и соответственно, предполагающий не такую масштабную, но куда более качественную инфраструктуру для отдыхающих.
Но этот социализм был бы всё равно гуманнее нынешнего и особенно ельцинского капитализма.
